2017年03月22日

なぜトランプは大統領になれたのか

本誌の連載コーナーでもおなじみの西森マリーさんが書かれた新刊「ドナルド・トランプはなぜ大統領になれたのか?アメリカを蝕むリベラル・エリートの真実」(星海社新書)を送っていただき、拝読しました。
タイトルにある通り、大方の予想を裏切って?合衆国大統領に選出された共和党代表のドナルド・トランプ氏。でもそれは予想外のことではなく、必然だったということを米国在住の西森さんは明かしていきます。ムスリムでもある西森さんから見たアメリカの実情が暴かれていて、たしかにオバマ政権のやり方にうんざりしていたエリート層でない多数のアメリカ国民が、これまでの民主党政権に反旗を翻したことは、数々の我々日本人があまり知らない現実問題の積み重ねからも納得させられる結果だったようです。オバマ政権のやり方で満足できる人もいたのでしょうが、それはアメリカ人の一部であり、その一部の中核をなす人々を常に一方通行的に見ている諸外国の人には、「なぜあんな暴君が大統領に選ばれるのか?」ということにつながるわけです。
西森さんは、暴君とみられるトランプのもう一つの側面を論じるとともに、オバマやヒラリーのやり方=民主党のやり方、考え方のほころびを突いてきます。やむにやまれず共和党を選んだという人もいると同時に、トランプに夢を託したアメリカ人も多いという現状が書かれています。
先日のアカデミー賞やゴールデングローブ賞でも、やはり反トランプ色は色濃く、我々はメディアを通してそういうネガティブ・イメージのトランプしか知らないといっても過言ではないかもしれません。でもそんなトランプを選んだ国民はみんな無知蒙昧なのか? 差別主義が蔓延しているのか? という疑問もありました。この本には、その答えのいくつかが記されているようです。
憂慮されるのは、二分化されたアメリカ国民がいつまでも対立を続け、国の未来に向けての足並みがそろわなくなることかもしれません。それを一つにまとめる力がトランプにあるかどうかはこれからずっと見ていかなければならないでしょう。でも筆者は、有能なビジネスマンだったトランプはアメリカを再び偉大にな国にする力があると信じています。その可能性を示唆する内容のこの本、一度読んでみては?
posted by 編集局長 at 15:10| 日記

2017年03月19日

「わたしは、ダニエル・ブレイク」

昨年カンヌでパルム・ドールを取ってからずっと見たいと思っていたんですが、試写が始まったのが、オスカー候補作の試写の時期と重なって、そちらの作品群を優先して見ていたので、結局見そびれてしまい、公開二日目でようやく見ることができました。
その間に、もうストーリーの流れも、どんなシーンがあるかもわかってしまったので、あまり感動できないかなと思っていたんですが、これはそんな杞憂を吹き飛ばすくらい、しっかりした映画でしたね。ケン・ローチが一時発表した引退を撤回してまで撮りたかった作品ということで、どんなものかと思っていましたが、まさに入魂の一作。しかも英国の雇用支援金問題を扱ったシンプルかつストレートな物語で、彼はこれで何が言いたいのかひしひしと伝わってきます。彼がもっとも大切に思うのは一人一人の人間に尊厳があるということ。それをないがしろにする政府のやり方に真っ向から批判をしているのです。「もうタイムアップは近い」と。
以前、ローチが日本の高松宮殿下記念世界文化賞を受賞した時、記者会見で彼を見たのですが、受賞を光栄と受け止めながらも、賞金を「国鉄分割民営化に反対した闘争団に寄付する」と宣言したのを聞いて、この人はとことん硬派だなと感じ入りました。そんな彼が80歳を目前に完成した本作は、まさに「これを言わずには死ねない」というような気概も感じられて、もしかしたら今までのローチ作品で一番好きかも?と思えました。必見です。
posted by 編集局長 at 20:14| 日記

2017年02月27日

アカデミー賞、前代未聞の大ハプニング

先ほどアカデミー賞のライブ中継を見終えて、帰社したところですが、最後の最後でとんでもない大ハプニングが発生し、見てる方も混乱状態でした。
あちこちで報道され始めていますが、クライマックスの作品賞発表の時、それは起こりました。製作50周年を記念して「俺たちに明日はない」のウォーレン・ビーティーとフェー・ダナウェーの主演コンビがプレゼンターとして現われ、封筒を開き『作品賞は「ラ・ラ・ランド」』とアナウンスしたんです。まあこれまでの流れからして順当な幕引きだと思っていたんですが、喜び勇んで「ラ・ラ・ランド」チームが登壇し、感謝のコメントを語り始めた時、なにか様子がおかしくなり始めたんですよね。突然「ラ・ラ・ランド」の製作者が『本当の勝者は「ムーンライト」だ。私らの手でこの像を彼らに渡したい』と発言して、ライバルを激励しているのかな?と最初は思ったんです。でもなんだか本当に作品賞は「ムーンライト」だという声が聞こえ始め、現場は大混乱。見ている方は何が起きたのかとポカーンとしていたら、司会のジミー・キンメルが『ウォーレン、なんてことをしてくれたんだ!』と笑いながらビーティーを問い詰めると、ビーティーが『本当の封筒の中身はこれだ』といって「ムーンライト」のタイトルが書かれた紙を見せだしたんです。この時点では、まさかビーティーがトチ狂ったジョークをかました? とか、文字も読めなかった? とかありえない憶測が飛び交ったんですが、直後の話ではビーティーたちに渡されたのはその前に発表された主演女優賞(「ラ・ラ・ランド」のエマ・ストーン)の封筒だったようなのです!
本当ならこれはあり得ないスタッフのミスとなりますね。本来発表後の封筒は回収されなければいけないのに、なぜかそのまま次のプレゼンターに渡されてしまったとしたら、ビーティーたちのせいではないでしょう。ビーティーも『封筒を開けたらエマ・ストーンの名前があったので、おかしいなとは思った』というんですが、こんなミスはまさしく史上初と思われる(特に作品賞では)ので、現場のばたばたぶりも納得は行くんですが、こういう時、どうやって混乱を収めるのかなんて誰にもわからないですよね。さすがのキンメルもなすすべがなく『これは私のせいだと思う』などとジョークを言って中継は終わってしまいました。
今後もう少し詳しい情報がわかってくると思いますが、奇跡の逆転劇には変わりないものの、なんだか「ラ・ラ・ランド」にも「ムーンライト」にも気の毒な終わり方になってしまいました。それまで今年は割と平板な授賞式かなと思っていたのに、最後の最後でこんなことが起こるなんて、まさにオスカーはふたを開けてみなくては判らない映画界最大のショーです。大統領に叩かれなければいいけど。
posted by 編集局長 at 16:20| 日記

2017年02月26日

ラジー賞も反トランプ?

アカデミー賞の前日発表される、おふざけのラジー賞ことゴールデン・ラズベリー賞(最低映画賞)が発表になりました。ちょっと驚いたのは、この賞まで反トランプの影響があるのか?というものだったことです。
最低映画作品賞に選ばれた「ヒラリーのアメリカ、民主党の秘密の歴史」は、トランプ大統領の対立候補だったヒラリー・クリントンと民主党の闇を暴くみたいなドキュメンタリーですが、とにかくヒラリー憎しというような内容だとか。作品賞だけでなく監督でもあるディネシュ・デスーザというインド系の政治学者が最低主演男優賞を(ブルース・スクーリーと共同で最低監督賞も)受賞。ドキュメントの中でヒラリーを演じたベッキー・ターナーという女優が最低主演女優賞を受賞と、主要部門をすべてこのドキュメントが受賞したんです。ハリウッドはたしかに民主党びいきの人が圧倒的と思いますが、ラジー賞もそうだった、みたいな結果ですね。でもこれもジョーク?ということなんでしょうか。実際この映画を見ていないので何とも言えませんが、夫ビル・クリントンの女性スキャンダルは、実際は(夫の浮気症を知る)ヒラリーが自ら勧めて起こったことだとか、そういうことを力説しているようです。このデスーザ氏は以前「オバマのアメリカ」という映画も作っていて、やはりオバマ前大統領を大批判した内容だったとか。今回はラジー賞の選考委員もこのデスーザ氏に怒りの矛先を向けたのでしょうか。
ちなみに最低助演男優賞(ジェシー・アイゼンバーグ)、最低コンビ賞(ベン・アフレックとヘンリー・カヴィル)、最低シリーズ映画賞、最低脚本賞はしっかり?「バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生」が受賞。もしかしてラジー主演男優賞をベン・アフレックが受賞して、翌日オスカー主演男優賞を弟ケーシーが受賞するという、前代未聞の兄弟受賞が起きるかもという予想は外れてしまいました。でもオスカー確定といわれていたケーシーにいま黄信号が灯っていて、『フェンシズ』のデンゼル・ワシントンが逆転受賞という可能性が大きくなってきました。すると助演男女優賞も黒人俳優が有力で、演技部門四つのうち三つを黒人が受賞する史上初の事態になるかも? 昨年の「白すぎるオスカー」批判の反動なのか、これもトランプの人種偏見に対する反応なのか。明日のオスカーに注目です。
posted by 編集局長 at 15:37| 日記

2017年02月18日

日本ヘラルド映画の仕事

2006年まで約半世紀にわたって映画ファンを楽しませてくれたインディペンデント系洋画の配給会社、日本ヘラルド映画。そのヘラルドが誕生してから、惜しくも閉鎖されるまで、配給・宣伝活動してきた様々な洋画(邦画も)の歴史を一冊にまとめた『日本ヘラルド映画の仕事』が発売されました(パイ・インターナショナル刊)。元ヘラルド宣伝部の谷川健司さんが数年かけて完成した労作です。実はSCREENもちょこっとだけ協力したので、贈呈本をいただきました。
これを読んでいると、ヘラルドがどのように誕生し、どんな宣伝を行って、どれだけのスターや映画関係者を育ててきたか、その実績がよくわかります。という以上に知らなかったことも多く、大変勉強になります。配給第一作はイエジー・カヴァレロヴィッチ監督の「影」だったんですね。「気狂いピエロ」「戦争と平和」などヨーロッパからソビエト映画まで、とにかく当てまくった時代の逸話が面白い。世代によってヘラルド作品との出会いも違うと思うんですが、私が映画を見始める前に大流行だったのが「エマニエル夫人」。小学生でも知っているくらい、このソフト・ポルノ(その時なんと呼んでいたかは忘れたけど)は有名になりました。「小さな恋のメロディ」リバイバルとか「ベンジー」あたりが私ら世代とヘラルドの出会いかも。「コンボイ」のトラック軍団が私の住んでいた千葉まで来たのも覚えているなあ。コッポラとタッグを組んだ「地獄の黙示録」の意気込みもすごかったし、とにかく宣伝の仕方が、現在のパターン化したものとまるで違う奇抜で大スケールというものが多かった時代ですよね。そのころの宣伝マンというのは本当に大変だけど面白い仕事をしたんだろうなあと推察できます。
私が業界に入って最初に試写室に入れてもらったのもヘラルドだったかも。その時は新橋の駅前ビル内にあったのですが、見たのは「モナリザ」だったような……銀座のど真ん中に移ってからは、「レオン」のナタリー・ポートマンの単独取材をヘラルドの会議室でやらせてもらったことなども思い出深いですね。
と、個人的な映画体験も思い出してしまうような資料も満載。ヘラルドと聞いて懐かしいと感じる人は必読でしょうね。
posted by 編集局長 at 15:47| 日記

2017年01月26日

アカデミー賞ノミネーション

ちょっと書くのが遅くなりましたが、アカデミー賞ノミネーションをオンタイムで見ていました。例年のようにどこかのホテルに早朝から(現地のこと)記者を集めて、協会会長が登場して何人かの俳優に候補を手短にアナウンスする方法をやめて、ストリーミング映像のようなものを一斉配信する形になり面食らいましたが、この候補を発表後すぐにまとめて一覧にする作業の対処が、いずれのメディアも大変だったようで、アカデミー賞の公式サイトでも一時間違いが発生したようです。私もある程度、目安を付けて予想を書き出しておいて、そこから削ったり、付け足したりの作業が結構大変でした。
「ラ・ラ・ランド」が14個もノミネートを受けたのはちょっと意外でしたが、やはり本命ということでしょう。なんというか、現実の人生はなかなかうまくいかないものだけれど、それをかなえてくれるのが虚構の世界を描く映画の素晴らしさなんだというラストが、いかにもハリウッドが歓迎しそうなテーマで、それをすごくうまい形でミュージカルにした本作のデーミアン・チャゼルはさすがという感じ。
しかし対抗馬「ムーンライト」も素晴らしいんですよ。見方によってはLGBTものと言えなくもないんですが、一人のマイノリティーの少年が自分は何者であるかを発見し、それを受け入れていく過程を綿密にかつ優しく描いたアイデンティティーの映画なんですね。助演男優賞はまず最有力と思うのですが、後は何を獲れるかな?
「メッセージ」もSFなんですが、そこに留まらない人間のドラマになっています。「未知との遭遇」や「コンタクト」に近いと思うのですが、3作ともソニーの映画という共通項がありますね。エーミー・アダムズの落選が残念でした。
今回は「沈黙 サイレンス」や「ハドソン川の奇跡」はほとんど無視に近い状態となりましたが、もうハリウッドの世代交代は完全に始まっていることがよくわかるノミネート結果でもありました。本番ではどういう評価を下されるのか益々興味深いです。
posted by 編集局長 at 13:19| 日記

2017年01月20日

ネオン・デーモン

ひとつ、大きな変更があります。
21日発売のSCREEN3月号を読んでいただくと気付くかもしれませんが、私このたび、10年ほど務めた編集長を引退します。といいましてもまだ編集部にはおります。編集局長という肩書になりまして、編集作業を後方から支援することになります。引き続きよろしくお願いします。
ということで、このブログも「編集局長ブログ」にタイトル変更となりますね。
さて話変わりまして、この間、試写で見逃した「ネオン・デーモン」を劇場に見に行ったんですね。実は一度満員で入れなくて、日を改めて行ったんですが、なんでこんなに混んでいるのかよくわからなかったんです。で、ようやく見られた「ネオン・デーモン」、めちゃくちゃ面白かった……というより、こんな映画だったのか!といまさらながら唖然としました。ニコラス・ウィンディング・レフンの新作なのに、あまり賞レースにからんでいないなとか思ったら、これは賛否両論致し方なし!という内容だったのです。
人間性のかけらもないようなモデル業界に、野心も欲もなく飛び込んできた一人の少女。彼女がこの危険きわまりない世界で食い物にされてしまう(まさに文字通り)様を描いたこわーい映画で、主演のエル・ファニングがこれ以上ないはまり役ゆえ、無垢な彼女がどうなって、どうされてしまうのか、最初から最後までハラハラし通し。レフンが悪趣味なのか、ドSなのか、これでもかというくらいエルちゃんが大変な目にあわされます。基本的にファンタジー色も濃く、かなりモデル業界をデフォルメしているのですが、人間の美や若さに対する羨望や嫉妬、持つと持たざる者の悲喜劇をアート風に描いているともいえます。とにかくオチのグロさが評価のわかれどころかも。それゆえにヒットしているのか?と穿った見方もしてしまいました。
こういう残酷な目にあわされながらも、健気にがんばるエルが素晴らしかった。また元子役のジェナ・マローンの体当たり演技、ベラ・ヒースコートのヌードやキアヌー・リーヴズの非道ぶりなど驚かされることばかりでした。見ておいてよかった。
posted by 編集局長 at 17:45| 日記

2017年01月07日

今年の最初の1本

遅くなりましたが、明けましておめでとうございます。本年もSCREENをよろしくお願いします。
正月休みは暖かくてよかったですね。今年のおみくじは「吉」とでましたが、内容的には「果報は寝て待て」「無茶するな」的なもので、実はあまり良くないのですが、昨年の「凶」よりは良しとしましょう。
そんな中、今年最初に見た1本は「ヒッチコック/トリュフォー」でした。私でも持っているベストセラー映画書『ヒッチコック/トリュフォー 映画術』を映像化したドキュメンタリーですが、この英国とフランスが生んだ映画の天才二人のことを、もう知らないという人も多いんですよね。知らないというより、名前は聞いたことあるけど作品を見たことがないという方が正しいのか。
この映画では、特にヒッチコックの映画の魅力、優れた点、特別な点などを事細かに教えてくれます。ヌーベルバーグの旗手と言われた頃のトリュフォーは映画評論家でもあり、果敢にリスペクトすべきヒッチに数々の質問をぶつけます(テープの音声でやり取りが聞ける)。天才ヒッチは“職人”でもあるため、天才ゆえの高慢さなど見せず、一つ一つの質問に具体的に答えていきます。そこに生まれる映画の天才同士の友情が心地よいので、間に挟まれる10人の映画監督へのインタビューが邪魔なくらいです。
この間『午前十時の映画祭』でちょうど「めまい」を見たばかりだったので、特に「めまい」について二人が語るくだりは興味深く聞きました。トリュフォーはこの映画史に残る作品を『失敗作』だと思っているようで、彼の指摘も『確かに』と思えるところがあり、ヒッチもたじたじになるところが面白い!
そのトリュフォーも「大人は判ってくれない」「突然炎のごとく」「アメリカの夜」「終電車」など名作を残し、わずか52歳でこの世を去ってしまいましたが、その後も長生きしていたら、どんな名作を生み出してくれたかと惜しまれます。
映画を志す人にはぜひ見ておいてほしい一作です。
posted by 編集局長 at 14:42| 日記

2016年12月30日

2016年終了

最後の最後でハリウッドではキャリー・フィッシャーの急死に続いて、母デビー・レーノルズも翌日死去という大きなニュースが飛び込んできましたが、とりあえずSCREEN編集部の年内の仕事は28日にて終了しました。かつてこんなに忙しい1年はあっただろうかというくらい、めまぐるしい年でしたが、そんな中、なんとか70周年記念号を出すことができて、ようやく大きな荷物が一つ降ろせた感じです。
このブログも今年はこれが最後なので、例によって、2016マイ・ベストテンを。1「グランドフィナーレ」2「スポットライト 世紀のスクープ」3「ブルックリン」4「シング・ストリート 未来へのうた」5「人間の値打ち」6「五日物語 3つの王国と3人の女」7「ハドソン川の奇跡」8「ニュースの真相」9「好きにならずにいられない」10「人生は小説より奇なり」──
他にも「サウルの息子」「ブリッジ・オブ・スパイ」「デッドプール」「エクス・マキナ」「山河ノスタルジア」などなど佳作が多かった年でした。さらに言えば『午前十時の映画祭』で「ハリーとトント」と「ポセイドン・アドベンチャー」をやってくれて、うれしすぎてそれぞれ3回ずつ見に行ったことが記憶に残りそうです。
では来年もSCREENをよろしくお願いします。皆さんもどうぞ良いお年を。
posted by 編集局長 at 14:02| 日記

2016年12月25日

一か月映画見放題

6回映画を見ると1回ただで見られるのでTOHOシネマズカードの会員になっているんですが、見るごとにポイントとマイル(見た映画の上映時間分)が溜まるんですよ。6ポイント貯まれば1回映画を見られて、マイルはコーヒーやポップコーンと代えたりできるんですが、年末になると2年前から1年前までの1年分が消滅するんです。だいたいこの時期になると結構溜まっているんで、そろそろコーヒー飲んだり、ポップコーンに代えようかなと思ったんですが、何マイルでもらえるのか忘れたので、ネットで確認したら、1000マイルでポップコーンとかコーヒーとかの下の方に、6000マイルで1か月映画見放題のフリーパスって書いてあるんです。で、自分の貯まっているマイルを見たら、6000越えてる……
6000マイル貯めるのって人の話によると、2年間としてだいたい月に2〜3回(有料で)見に行くペースということなので、たしかにそのくらい見てるかも、と今更思い当たったのですが、マイル消滅まであと1週間という時点で気づいてよかった。でも半信半疑で今日、会社に来る前にTOHOシネマズに行って窓口でカードを見せて『あの、6000マイル溜まったと思うんですけど……』と言ったら、『フリーパスですね』と当たり前のように言われて、結局本当に1か月有効のフリーパスもらえました(一応全国のTOHOシネマズで使えるけど一部劇場は除外)! これで「ローグ・ワン」でも「ファンタスティック・ビースト」でも「バイオハザード」でも(もう全部見ちゃったけど)、何度でも見放題(時間があれば)! まずは試写を行なわなかった「ピートと秘密の友達」を見てきましたが、年末年始何を見ようかな〜などと楽しみになりました。図らずもうれしいクリスマスプレゼントをもらった気分です。
posted by 編集局長 at 14:53| 日記